Home
yeziz Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "yeziz" journal:

[<< Previous 20 entries]

Июнь 1, 2009
06:02 pm

[ссылка]

Это тут повисит немножко сверху
Этого бойца надо учить. Поболтайте с ним, пожалуйста! :-)

(4 комментария | Оставить комментарий)

Февраль 5, 2009
02:27 pm

[ссылка]

это нельзя не пропиарить
http://shvil.livejournal.com/120897.html

(1 комментарий | Оставить комментарий)

Январь 30, 2009
10:34 pm

[ссылка]

Вот бы кто-нибудь на арабский перевел
http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/uvkultr.shtml

(Оставить комментарий)

Январь 29, 2009
12:20 pm

[ссылка]

трогательные снимки
Попалась мне на просторах тырнета такая вот фотка:




Долго думал: что же меня смущает-то в ней? А потом понял - мальчик не отбрасывает тень. Вот так вот, камень "отбрасывает", а тень - нет. Это про кого больше говорит: про автора сей работы или про ее героев?

(13 комментариев | Оставить комментарий)

Январь 23, 2009
09:44 pm

[ссылка]

Часто вспоминал этот отрывок из Стругацких во время этого милуима:

"... Пришлось вернуться из космоса, выйти из
заводов и лабораторий, вернуть в строй солдат. Ладно
справились. Ветерок перебирает листы "Истории фашизма" под
ногами... Не успели вдоволь повосхищаться безоблачными
горизонтами, как из тех же грязных подворотен истории
полезли недобитки... Ладно.
Отпихнув локтем докторов Опиров, снова вернулись из
космоса, снова вышли из заводов и лабораторий, вернули в
строй солдат - справились. Снова горизонты безоблачны.
Снова вылезли опиры, снова замурлыкали еженедельники, и
снова все из тех же подворотен потек гной."


А ведь не раз еще придется им "объяснять"...

(2 комментария | Оставить комментарий)

Май 25, 2008
09:02 am

[ссылка]

Можно и похвастаться :-)
Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку.



Сходи, проверься?

(9 комментариев | Оставить комментарий)

Декабрь 10, 2007
10:24 pm

[ссылка]

Злободневное
Недавно в сообществе детонелюбителей некая барышня распиналась в том, как она выгнала (поспособствовала выгнать) с работы мать маленького ребенка.
Тарыщ [info]sapojnik сделал доброе дело и отыскал контору, в которой сие случилось:
Итак, загадочная компания, в которой в трогательном единении работали "Валеричка", автор нашумевшего поста "ЧФ солидарность" в сообществе </font></b>[info]ru_childfree, и "ЧФ-директор и президент компании", совместными усилиями выгнавшие на улицу мать с малолетним ребенком за МНИМОЕ нарушение трудовой дисциплины, установлена.

Это московская туристическая компания, занимающаяся в основном въездным туризмом в Россию - "Верум Туризм". 

В общем, дорогие соотечественники, ежели надумает кто попутешествовать в России, вспомните эту историю.

(1 комментарий | Оставить комментарий)

Декабрь 9, 2007
01:13 pm

[ссылка]

Ваще мы хоть и ёбнутые, но иногда забавные: тут тарыщ [info]august_baby27

(3 комментария | Оставить комментарий)

Август 31, 2007
11:21 pm

[ссылка]

Блядь, друзья мои!
А ведь мы же деградируем.
Отсмотрелся мне тут фильм, надоумивший меня пописАть немножко. Собсно, "Кейт и Лео". И вот чего подумалось.

Собсно, человек-то отличается от животных способностью к абстрактному мышлению. В том числе, способностью ставить абстрактные ценности <i>определяющими</i> его поведение. Мы за последние годы охрененно научились наполнять абстрактные ценности "биологическим" содержимым, объясняя их и интерпретируя. Только вот способность "класть живот" за идею - потеряли напрочь...
Рыцари всякие и прочие мушкетеры, они ведь нихуА не догадывались, что понятие чести неразрывно связано с биологической потребностью поиска наилучшей самки/пищи. Потому-то и резали-рубили друг дружку "за идею", за абстракцию. А мы уже - грамотные. Мы уже знаем, как и рыбку съесть и на хуй сесть. Потому и начинаем считать, насколько та или иная абстрактная идея помогает нам удовлетворить наши желудочно-гормональные потребности.

Иными словами, мы, с нашимми рациональными объяснениями иррационального, гораздо ближе оказались к обезьянкам, абстрактного не чующим, нежели чем наши предки каких-нибудь 200-300 лет назад.

Грустно, девочки...

Настроение: опять пьян

(1 комментарий | Оставить комментарий)

01:00 am

[ссылка]

Ответ на вот это: http://roman-n.livejournal.com/309603.html

В статье, как ты, наверное, заметил, есть минимум два слоя, а то и все три. Каждый выберет для себя тот главный, в котором сосредоточено то, что он желает услышать. Я попытаюсь разобрать все три.

Первый - "казус белли", то бишь история Ариэля Тоаффа. (<small>здесь и далее я не сделаю никаких открытий, бо не обладаю по этому поводу допинформацией; просто размышления над текстом</small>)
Отбросим эмоциональную составляющую и перечислим факты.
1. Д-р Тоафф написал книжку.
2. Д-р Тоафф, возможно, подвергся осуждению со стороны единоверцев (моральному давлению?).
3. Д-р Тоафф сообщил, что сожалеет о написании книги; д-р Тоафф приносит <i>«самые искренние извинения всем тем, кто был оскорблен статьями и <b>искаженными</b> фактами, которые были <b>приписаны</b> мне или моей книге»</i>; д-р Тоафф <i>«планирует новую книгу, доказывающую, что евреи не убивали Симона и других христианских младенцев в ритуальных целях»</i>.
4 (в догонку к 3). Д-р Тоафф, как будто заранее зная о статье, извиняется не за приведенные, но за приписанные факты. Блин, мне уже хочется прочесть его книгу.

Ок. Что мы тут увидели, если отбросить нашу неспособность оценить реально фактологическую часть книги (ну, не читали мы ее, увы) и отбросить эмоциональную составляющую автора статьи? Да обычный скандал в научных кругах: один написал книгу, другим она не понравилась, третьим – да понравилась... Бывает.

Какие выводы <b>в этом слое</b> делает автор статьи?
<i>«вся эта история ставит вопрос о свободе научного поиска в Израиле. Некоторые израильские ученые утверждают, что исследователи должны прибегать к самоцензуре и проверять, приносит ли их работа «благо евреям»»</i>. Ну, мягко говоря, спорно. В конце-концов Бар-Илан не единственный университет в мире, где серьезный ученый, совершивший крупное открытие, мог бы работать. И, опять жеж, <i>«в университете «Бар-Илан» утверждают, что не имеют намерений пересматривать академический статус Тоаффа»</i>.
Не могу удержаться: <i>«Мы не знаем, какие психологические пытки готовились для него в еврейском гестапо – Антидиффамационной лиге»</i>. То есть, пыток не было? Они только готовились? Так, на заметку.

Погнали дальше?

Слой второй – историческая достоверность изложенного. В общем-то, примерно половина статьи пытается доказать, что автор книги прав. Я не владею материалом. Давай пробежимся по содержательным цитатам, отделяя зерна информации от плевел политинформации.

<i>«двухлетний мальчик из итальянского городка Тренто был похищен из дому несколькими евреями-ашкеназами накануне иудейской пасхи» «похитители убили ребенка» «убийц схватили, и они во всем сознались»</i> <small>дальше много политинформации, опустим</small>  <i>«епископы приняли постановление: признания обвиняемых считать недействительными, поскольку они были получены под пыткой» «признания убийц не были продиктованы под пыткой фанатичными следователями; они содержали сведения, абсолютно не известные итальянским представителям церкви или полиции» «Я не хотел бы оказаться в шкуре Тоаффа и защищать свои взгляды перед историками, серьезно исследовавшими документы по делу»</i>

Здесь мы можем видеть, вобщем-то, две посылки (предположим, что они справедливы), подтверждающие теорию: новые, абсолютно неизвестные сведения, полученные от подследственных, и второй суд, который тоже признал подсудимых виновными. Далее, есть, в том или ином виде, признание в применении физического воздействия. У тебя есть сомнения в том, что ты придумаешь под пыткой то, до чего следователь и не додумался бы? У меня нет.

Это, возможно, и не опровергает гипотезу, но сильно ставит под сомнение. Мне кажется, что теорию эту нельзя считать доказанной, но, возможно, любопытной и поводом для исследования. Последняя цитата только подтверждает это.
В любом случае, мы имеем перед собой весьма спорную – по крайней мере, в том виде, как она изложена в статье, - гипотезу. Почему и для чего она была использована? Об этом – в следующей части.


Третий слой – агитационно-политический. То бишь, антиизраильский.
Вот тут-то и начинается самое интересное. Собственно говоря, с этого места становится ясно, что же имел в виду автор и «для чего все»:
<i>
«Они не могли поступить так, как в 2002 г. после резни в Дженине, просто приказав всем заткнуться»
«если признать ненадежными показания, полученные под пытками, придется освобождать всех палестинских заключенных из израильских тюрем»
«Нюрнбергский трибунал вовсю использовал показания, полученные под пытками»
«когда они желают, чтобы мы не видели резню в Дженине или Кане»
«Великобритания, Италия и Германия хранят молчание, когда евреи душат христианскую Палестину, организуют блокаду Газы, захватывают земли церкви в Вифлееме и Иерусалиме»
«Мы уже наблюдали это в случае с бомбардировкой Каны, когда израильские самолеты уничтожили здание, убив около 50 находившихся в нем детей»
</i>

Собственно, статья – просто повод для изложения взглядов автора на современное еврейство и Израиль. Я именно это и имел в виду выше, когда говорил, что спорить тут бесполезно. Есть определенное течение, последователям которого нелепо доказывать что-либо. Люди видят то, что они хотят видеть, и слышат то, что хотят услышать. Представители этой группы склонны связывать любую нестыковку с проявлением «мировой закулисы» и «всемирного заговора». Только мир – он не черно-белый. В нем есть факты, и есть оценки. Эти вещи неоднозначны.
Где-то мне попалось такое по поводу торсионных полей: «Когда ты вступаешь с ними в дискуссию, это придает им легитимацию: смотрите, серьезные ученые обсуждают этот вопрос! А когда ты их игнорируешь, они визжат, что их замалчивают.» Есть такая вещь, которая называется псевдонаукой, - когда рассуждения подменяются эмоциями. Мне кажется, менно этим грешит автор.

Да, и последнее. Уже сил нет и спать пора. Четвертый слой статьи это совершенно, на мой взгляд, дремучая смесь мистики, христианско-инквизиторского реваншизма и ревизионизма, которыми так славен наш народ. Даже комментировать не можется :-)))
Б-г ему судья.

 

(Оставить комментарий)

Август 27, 2007
04:23 pm

[ссылка]

Это стоит знать каждому!

я умер

(1 комментарий | Оставить комментарий)

Август 26, 2007
02:27 pm

[ссылка]

забавное
Карта друзей

(Оставить комментарий)

Август 15, 2007
03:39 pm

[ссылка]

Всем смотреть!
Он порвал мой мозг: http://cypa.livejournal.com/4991197.html

(Оставить комментарий)

11:19 am

[ссылка]

Обещанные фотки из Рош аНикра
под катом )

(2 комментария | Оставить комментарий)

Август 14, 2007
08:56 am

[ссылка]

Во, бля...

Адвокат "оклеветал" московский уголовный розыск


13.08 21:52   MIGnews.com

Столичная прокуратура изучает возможность возбуждения уголовного дела о клевете в отношении издательства "ЭКСМО" и адвоката Павла Астахова, сообщает агентство "Интерфакс".

Адвокат написал, а издательство в марте этого года опубликовало роман "Рейдер", в котором начальник Главного следственного управления при ГУВД Москвы Иван Глухов усмотрел "ложные сведения, задевающие честь и достоинство офицеров ГСУ при ГУВД города Москвы, а также репутацию всей правоохранительной системы РФ".


Как это там называлось? "Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский строй"?
Нштяк, короче. Верной дорогой идете, товарищи.

Настроение: злобное

(Оставить комментарий)

Август 12, 2007
09:18 am

[ссылка]

Рош аНикра
Все-таки классно жить с халявным бензином.
Вчера наконец-то выбрались в давно желаемую Рош аНикра. Офигенные гроты. Просто сказка какая-то. Море намыло пещеры в скале, а потом для удобства пользователей, прорубили проходы в той же самой скале.
Фотки будут, но, кажется, шибко неудачные :-( Само местечко весьма-весьма симпатишное, но ехать так далеко только из-за 20-тиминутной (эт если долго-долго чесать все подряд на каждом углу) прогулки все-таки не стоИт. Оптимальным, видимо, будет 2-3-хдневный (1-2 ночевки) маршрут на севере с заездом туда.

Да, и лишний раз убедился, что не стоит ходить на незнакомые бесплатные пляжи. Грустное зрелище, право слово.

(Оставить комментарий)

Август 1, 2007
04:54 pm

[ссылка]

Жутик на ночь
Три одичавшие голодные собаки рвут и пожирают живого аллигатора: http://www.esaul.net/2006/08/13/krokodila_poedajut_tri_zlye_beshennye_sobaki.html

(Оставить комментарий)

02:00 pm

[ссылка]

Еще Краснодарских фоток?
Под катом )

Tags: ,

(Оставить комментарий)

Июль 31, 2007
09:03 pm

[ссылка]

А таперича расскажу я вам, как довелось мне пообщаться с "настоящим полковником".
Прогуливались мы, значицца, с супругой по улицам родного города, никого не трогали и периодически пощелкивал я симпатишные домики, коих народилось в Краснодаре немеряно за последние годы.



Вот. Вдруг догоняет нас мужик. Подтянутый такой, симпатичный, наверное.
- А Вы почему тут снимаете частную собственность? А разрешение у Вас есть?
- Так не частная это собственность, - отвечаю. - Я на улице снимаю, а это собственность - общественная. Какое уж тут разрешение.
А мужик не унимается, наезжает (но корректно так наезжает, без хамства):
- А для чего Вы, собсно, снимаете?
- Да вот, давно не был в родном городе. Потом буду долгими зимними вечерами наслаждаться видами доисторической Родины.
- А вот документы у Вас есть?
Нет, ну надо же, в первый раз вышел из дому с документами - и тут же они кому-то понадобились.
- Да, - грю. - Есть.
- А предъявите-ка.
- Да я б с радостью. Знать бы только, кому. Так что Вы уж сначала свои-то предъявите.
- Да я предъявлю. Я - полковник милиции (или подполковник? мож я чего напутал).
И случайная соседка в халате и с ведром: - Да, я подтверждаю!
- Так я со всем моим удовольствием, - грю.
Тут "настоящий полковник" понимает, что "предъявлять" ему явно не стоИт. И мгновенно находит выход:
- А я Вас тоже сфотографирую!
- Да ради Б-га!
- П(р)ойдемте!
Иду я к машине. Супружница меня, естественно, одного не отпустит, идет следом. Мужик достает из машинки фотоаппарат. Жена:
- А что он один фотографируется. Я тоже хочу!
В общем, сфоткались мы на фоне его же домика.
Мило попрощались. Мужик, правда, обещался пленку в следующий раз вытащить. Но пришлось его разочаровать, что вот именно пленки-то у меня в аппарате и нету.

Об одном жалею - что не оставил ему свой адрес, чтоб фотку скинул.
Тарыщ полковник! Ежели вдруг попадется Вам на глаза сей мемуар, не откажите в любезности, зашлите фотку на "yeziz точка m животное такое домашнее google.com".
Заранее благодарен.

Бонус трек: еще немножко "домиков"

(2 комментария | Оставить комментарий)

03:46 pm

[ссылка]

Карасун

Tags: ,

(Оставить комментарий)

[<< Previous 20 entries]

Разработано LiveJournal.com

Реклама